三白资讯网三白资讯网三白资讯网

香港科技大学丁学良:中国合格经济学家不超过5个(转载)逐年火爆的港属大学--香港科技大学游学

香港科技大学丁学良:中国合格经济学家不超过5个
  http://biz.163.com 2005-10-26 01:22:54 来源: 中华工商时报  网友评论 1 条
  丁学良批评国内经济学家一心为利益集团代言
港属大学在内陆的招生逐年火爆,也有越来越多的家长和学生开始关注港属大学。香港高等院校不少科系和研究领域具有世界及亚洲一流的水平,享有盛誉和口碑,已是不争事实。 如有机会亲临香港的大学,感受香港教学气氛,将是一件幸事。带着这样的好奇,我们来到了香港科技大学。
  我们先观看了香港科技大学的介绍短片,创校15年的年轻的香港科技大学,已在国际学术界崭露头角。香港科大的迅速崛起,在世界高等教育发展史上演绎了一段颇为独特的传奇。科大是一所高度国际化的研究型大学,由四所学院组成——理、工、商、及人文社会科学。但是让我感受颇深的是在片中更多的内容突出科大在发展中快速的步伐和在研究领域的前瞻成果,还有为开阔学生的国际视野,为学生提供充分机会到全球约100所著名学府作交换生进修学 括美国哥伦比亚大学 (Columbia University)、康奈尔大学 (Cornell University)、普林斯顿 (Princeton University)、、耶鲁大学 (Yale University)等等。
  看完了短片,我们一行谈到了香港科技大学在世界的排名。谈到排名就会提到一所大学的历史、教授的数量和图书馆的藏书量。科大的历史不长,但世界历史最长的大学在比利时和荷兰,并不是我们熟知的哈佛、耶鲁,所以单从一个学校的历史并不能说明什么。著名的斯坦福大学也不足百年的历史。科大拥有一支享誉国际的优秀教研队伍。教授、副教授、及助理教授人数共约450名,来自全球35个国家,各级教授全部拥有博士学位,其中75%的教授是从北美62所一流研究型学府取得博士学位。学校倡导电子化的书籍,既节省空间,又环保。处处体现了科大的创新。
  我们还与到科大读书的大陆学生进行了交流,最大的感受是香港科技大学的国际化,不仅全面的课程用英文讲授,同在一个专业和一个宿舍的是有来自不同国家的学生,课程设置更强调应用,既重视个人能力,又重视团队合作。站在香港科技大学主楼防眼望去,红绿相间的塑胶体育场,一望无边的清水湾,在阳光的普照下,着实让人留步,没有想到也自然是如此乘坐电梯到达底层,顺着路牌可以看到网球常、足球场、游泳馆等设施,可谓一应俱全。
  
  2005年无疑是中国主流经济学家的多事之秋。民众和网络不绝于耳的批评和指责,使一向风光无限的主流经济学家陷入了进退维谷的尴尬境地。越来越多的迹象表明,对中国经济学现状的认识和评价,可能将成为我们对改革路径的反思和探讨的由头。日前,本报记者就相关问题对香港科技大学丁学良教授进行了专访。
  
  
  香港科技大学的校园无疑是世界上最美丽的大学之一。据说曾是英国皇家海军的度假村,立体式的建筑、国际化的教学理念、研究性的大学氛围,优美的环境、舒适的宿舍、完善的设施、丰富的活动,令校园生活多姿多彩,成为香港之行难忘的一段记忆。
  
  
  香港拔萃教育游学网作为国内众多知名冬令营机构的紧密合作伙伴,为学员提供香港游学线路服务等信息的咨询服务。咨询电话:400-661-0776/13556874502/13612968032 QQ:1533571311 电子邮箱: 1533571311@qq.com 也可现场咨询报名:广东省深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦21A  《中华工商时报》:在过去20多年的改革历程中,中国思想界的舞台上几乎只有经济学家在长袖善舞,经济学家因对政府决策独特的影响力而成为社会科学界最为耀眼的明星。与此同时,我们几乎听不到来自其它学科的任何声音,你怎样看这种现象?
  
  丁学良:我想这是因为在过去长达25年的时间里,我们没有把一个社会长期的、可持续的发展以及建设和谐社会这样的更高目标作为一个系统工程来设计我们改革的制度和政策。我们总是在一段时间里,让一个目标压倒一切目标,这样做的后果是我们的改革出现了很大的偏差,一些利益集团已经建立起来,等我们要纠偏的时候才发现要付出的代价已经很高。
  
  这就是为什么在过去的20多年中,中国的思想界几乎听不到其它学科发出的声音,而老是经济学家在唱独角戏,就是因为在这些年里,很多人误认为发展经济就是经济学的事情。其实不是,在任何一个长期的、可持续发展的社会里,经济的发展都是一个系统工程。在这个系统工程中,法律、社会学、政治学包括经济学本身还有不同的学科,他们所起到的作用都是在某一个具体政策上。不同学科发挥的作用可能不大,但在整个过程中他们的作用是不可替代的,像社会学重视的是社会结构和社会公正,法学重视的是程序的公正,而政治学最重视的是政府的效率和成本。不可以剥夺其它学科只让某一学科讲话,每个学科都有自己特有的研究重点,这就是为什么在英文里,社会科学是复数而不是单数。只有让不同学科的人在一种正常的、常规的方式下,互相对话、互相辩论,然后才能让决策层汲取不同学科的合理经验,使之变成一个综合工程中的合理元素。
  
  《中华工商时报》:在您看来,中国的经济学处于一种什么样的水平上?
  
  丁学良:在西方经济学最先进、最发达的国家,经济学并不是一个公共的学科,经济学和物理学、数学一样,所讨论的都是非常专业化的问题。经济学怎么可能变成一个很Pub lic(通俗的)的学科呢?
  
  中国的经济学太热闹了,什么人都可以说自己是个经济学家,什么问题他们都敢谈,这说明中国的经济学还远远没有走到经济科学的门口来,经济学在中国还没有成为真正的科学,严肃的学科一般不可能是闹哄哄的。香港科技大学丁学良:中国合格经济学家不超过5个(转载)逐年火爆的港属大学--香港科技大学游学(图1)
  
  《中华工商时报》:您怎样看由经济学家倡导并参与制定的政策所造成的失误,如教育改革?
  
  丁学良:在过去很多年里,中国很多所谓的经济学问题其实都不是经济学问题,在国际上,这些问题属于其它学科研究的领域,就是因为不让其它学科讲话,才出现了搞经济研究的人什么都可以谈的情况。再加上在中国,经济学还没有成为真正的科学,所以很多不是经济学的思考方式和讨论方式,最后都以经济学的名义在说话。这样提出的建议和对策不出问题才怪。
  
  《中华工商时报》:为什么最近一、两年民众和网络对主流经济家有那么多的批评和指责?
  
  丁学良:民众和网络对主流经济学家的批评,原因很复杂。其中最重要的原因是中国的主流经济学家把太少的精力用来做经济科学研究,把太多的精力用来为某一利益集团说话。在中国的经济学家中,你能找到为不同产业代言的人,在西方也能找到,但很少。西方从事经济科学研究中最优秀的人不是这样的,这样的人只能受银行、投行的雇佣,从事产业经济学的研究。中国绝大部分所谓的经济学家所做的事情和西方国家银行里的经济分析师比较像,他们是为一个产业说话,只是水平还不如他们。国外最好的经济学家都是在全世界最好的经济系当教授、做研究。
  
  《中华工商时报》:您觉得中国有没有真正意义上的经济学家?
  
  丁学良:最多不超过5个。国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。有的经济学家还没有对经济科学做什么样的贡献就想着获诺贝尔奖。
  
  一个真正的经济学家,首先要把经济学当作一门科学来对待,而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话,是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。在西方,也有经济学家当大官,但他们是在经济学领域做出非常独立的、优秀的研究后,才短期进入政府或大银行等部门,然后他们会很快就回到经济科学的研究中,而并不是研究做的不怎么样就开始想着赚钱和当官。(曲力秋)
  

未经允许不得转载:三白资讯网 » 香港科技大学丁学良:中国合格经济学家不超过5个(转载)逐年火爆的港属大学--香港科技大学游学