三白资讯网三白资讯网三白资讯网

华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?

应邀回答本行业问题。

现在网上很多自媒体再说来了第五大运营商,老百姓有福气了,手机和上网会变得便宜了,其实这完全是一种误解。

我个人的意见和建议:

网上疯传的所谓的第五大运营商指的是中信网络,但是它的存在不会打破现在三大运营商的格局,而且,它也并没有移动业务的牌照。

折叠手机制造工艺水平还需要不断地完善

虽然京东方在柔性屏方面已经取得了不错的进展,但是工艺水平还需要不断地完善,各项指标可以再进行优化。同时,用户使用过程中可能还会出现各类新技术刚出来的时候存在一些瑕疵。

中信网络获得了互联网国内数据传输业务的牌照。

互联网国内数据传输业务,属于中国的第一类的基础电信业务牌照,经营者可以组建国内骨干网和城域网。

折叠手机的UI设计和功能还需要不断地测试和调整

折叠手机的UI界面的设计,涉及到三屏显示、外折屏幕、内折屏幕等多种方式,用户在使用过程中的UI界面是否直观、方便、防止误操作上还需要下苦功夫。在这里还是要表扬一下苹果,苹果对于用户体验的极致要求,将会很快体现在在其自己研发的折叠手机上,但是时间一定会之后于华为和三星。

华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?(图1)

再加上原来的国内通信设施服务业务牌照,所以它也可以成为基础运营商了。

不过,就它的牌照而言,也都是基于固网的,全部的业务牌照等于是可以独自的组成固定网络,不必租用基础运营商的骨干网和城域网了,也就是这样了。

智能应用还很少,特别针对商务人士和自媒体人士的应用和平台还处于摸索阶段

折叠手机更多是考虑是“大数据量、云桌面\云电脑”的PC类应用,但是目前手机更倾向于APP简洁实用,而不是PC类客户端的轻使用。如果手机应用和支撑数据平台不能解决此问题,5G折叠手机就有点大材小用了!这里特别强调的是折叠手机。

未来中信网络的应用,更多的会是倾向于针对大企业级用户,给他们打造类似专线的业务,比如和互联网企业合作,帮助互联网企业打造全国的光纤网络,或者是和券商、银行合作,协助他们打造全国的专网,在这块抢夺三大运营商的业务。

整机造价太高,还未规模量产

国内老百姓的米米要用在刀刃上的,可以先考虑赚一下国际市场的粉丝们的钱!

中国的通信业入局需要海量的资金,并不是拥有牌照就真的可以玩的转的,而且中信网络也很难去趟现在民用宽带的浑水。

其实,这点中信网络也早有先例的,早些时候,长城宽带曾经就有中信网络一半的股份,而后来它把长城宽带的股权卖给了鹏博士,变成了鹏博士下属的独资企业。也就是说,就宽带这块,中信网络已经撤退过一次了。

华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?(图2)

现在中信网络获得了组建骨干网的牌照,再加上原来的牌照,的确是可以再次进入宽带市场,但是现在的市场比当年的市场利润还要低,三大运营商之间宽带都杀红眼了,一些民营的宽带都已经苟延残喘了,在这种局面下,中信网络也很难敢于入局,资本是需要利润了,现在宽带市场已经没有什么利润了。

骨干网络和传输网络的建设需要海量的资金,这点并不是耸人听闻。

现在看来,即使是中信网络拥有了可以建设骨干网和城域网的牌照,但是它也很难和三大运营商一样建设覆盖全国的光纤网络,这块需要投入的资金太大了,而且很重要的是,现在通信业的业务并不是和很早以前那么赚钱了,所以,资本也不是很青睐基础设施建设。换句话说,中信网络也很难会真的去建设骨干网和覆盖全国的城域网。

华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?(图3)

中信网络没有自己的移动牌照,所以就是它称为了基础运营商,也和三大运营商的手机资费没有任何关系。

现在中国有四大运营商,其中三大运营商都有2/3/4/5G的牌照,中国广电只有5G牌照。

华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?(图4)

三大运营商在手机这块的价格战打的如火如荼,手机业务已经从当年的“肥肉”变成了“薄利多销"的业务了,就这块,连广电都可能会知难而退而不会入场,就不用提根本就没有手机业务的"第五大运营商”--中信网络了。

总而言之,所谓的"第五大运营商"就是指的中信网络,但是他的基础运营商牌照,和手机业务没有任何关系,而手机和宽带的资费会不会下降也和它的存在没有任何关系。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

未经允许不得转载:三白资讯网 » 华为最新5G折叠屏要发布了,大家建议入手吗?中国第五大运营商入局,以后电话费网费会更便宜吗?